第(1/3)页

    笔趣阁手机端    http://m.biquwu.cc        杨锐对托拜尔斯开出的条件也是很有兴趣。

    30万美元的确不多，但怎么说都是美元外汇了。

    而且，这笔钱是对杨锐来说不多，不是真的不多。

    换算成人民币，怎么也能当百八十万来用了。放给离子通道实验室的任何一名或者几名研究员，都能将之兴奋的半死。

    更重要的是，托拜尔斯代表美国能源部放出的这笔钱，给杨锐打开了一扇崭新的大门。

    现如今，能从美国人手里拿到经费的外国实验室还是不多的，算上欧洲的实验室也是不多的。而经费这种事儿，它其实是有惯性的。

    从某种意义上来说，学者找经费，就像是找工作一样，第一份工作是非常难的，你得拿出太多太多的东西来证明自己，就好像学历、成绩、奖项、证书

    但是，当第一份工作被得到了以后，再要找第二份工作的话，就用不着各种有料无聊的前序证明了，只要证明自己在第一份工作中的成果即可。

    对80年代的骄傲美国人来说，一名亚洲人的学历、经验、学术能力都是不重要的，反而是一笔美国资金的注入，会让人更想知道为什么。

    若是能有相应的成果的话，再想拿第二笔美元经费就容易的多了。

    包括美国能源部，国立基金会或者私人捐助机构都会将曾经得到过美国经费的杨锐，看做是普通而正常的候选人，而非一名不知道怎么回事的亚洲学者。

    在学术领域，这种情况是很常见的。

    比如有美国留学经历的学者，即使回到了中国，也特别喜欢申请来自美国的经费，或者与美国学者合作。

    一方面，相比国内清粥似的学术经费，美国的经费量大管饱，另一方面，美国的经费程序明晰事儿少，然而，这么诱惑人的经费，为什么是有美国留学经历的学者才申请？中国本土学者申请的为什么就那么少？难不成，中国本土学者的水平就一定比美国留学回来的低？

    从统计上来说，自然不可能如此。

    正确的理由，就是经费的惯性。

    对一家美国机构来说，将钱给一个新人，显然是会有各大的风险的，他们更愿意将钱交给熟悉的，至少是其他美国机构熟悉的学者。

    这与银行喜欢放贷款给还过贷款的人是一样一样的。

    在美国申请过经费的人，回到中国或者去往非洲，一样好申请经费。

    没申请过的，您就慢慢熬吧，没啥特殊点的地方，申请书或许连基础筛选都过不去。

    有人会高喊，谁都有第一次，你不给我机会呵呵。

    对杨锐来说，第一次从美国人手里拿钱，30万美元的自由资金，要比500万美元的投资性的资金有意义的多。

    而这笔钱，他用在离子通道实验室，也比自己用掉更有价值。
    第(1/3)页